Peter Elman Hansen svarer mere udførligt på formandens spørgsmål

fra Peter Elman Hansen
til Marie Louise Allerslev
cc Kurt Vikaer
Kåre Dinesen
Jørn Ulsing
Annette og Joe Johansen
Annalisa Tams
Jens Allerslev
Willy R. Eliasen
Peter Hansen
Kim Røgen
Anne Margrethe Hansen
Ric Jakobsen
dato 16. jul. 2010 12.21
emne SV: Slagslunde Fjernvarmeværk
sendt af egekom.dk
 
 
 
Kære Marie Louise
 
Under hensyn til det almindelige tidspres, forsøger jeg at svare så hurtigt som muligt på dine mange henvendelser. Jeg skal ikke afvise, at jeg i mine tidligere besvarelser, kan have overset detaljer i dine ofte meget lange spørgsmål.
 
Underdækning i indeværende år
 
Jeg skal endnu engang fastslå, at enhver underdækning i de to E.ON selskaber, som måtte eksistere eller opstå frem til datoen for den kommunale overtagelse bliver afskrevet af E.ON og vil således ikke belaste varmeprisen fremadrettet.
 
Som du rigtigt påpeger, har de to selskaber E.ON Varme og E.ON Produktion forskellige regnskabperioder, henholdsvis varmeåret 1. maj til 30. april og kalenderåret 1. januar til 31. december.
 
Begge selskaber kan have over/underdækning. Såfremt E.ON Produktion har underdækning, transporteres denne fordring til E.ON Varme som en ekstra regning. Hvis der opstår underdækning, vil det således være E.ON Varme, der opkræver denne.
 
Når der i overdragelsesaftalen er anført perioden 1. januar til 31. august, skyldes det således E.ON Produktions regnskabsperiode.
 
Underdækning fra tidligere år
 
Enhver kommerciel forhandling indeholder forsøg på pression.
 
E.ON har i forhandlingsforløbet forevist regnskabsmateriale, som viser en underdækning på ca. 4,5 mio. kr. Denne underdækning vedrører de første fire varmeår, hvor E.ON har ejet anlægget.
 
Som jeg oplyste mundtligt på vores møde den 21. maj, vurderer kommunens juridisk rådgiver, at E.ON ville kunne opkræve underdækning for de seneste to varmeår (07/08 og 08/09) formentlig svarende til ca. 2 mio. kr.
 
Udtrædelsesgodtgørelse
 
Kommunen kender ikke det konkrete antal udtrådte brugere, ligesom kommunen heller ikke er bekendt med størrelsen af de udtrædelsesgodtgørelser, som disse brugere måtte være afkrævet.
 
Som jurist er du naturligvis bekendt med, at en aftales bestemmelser først kan bringes i anvendelse, når aftalen er indgået. Selvom jeg ikke er en del af Egedal Forsyning A/S, tør jeg godt garantere, at man her fra vil forfølge bestemmelserne i overdragelsesaftalen punkt 3.
 
Teleaftaler
 
E.ON har fremsendt de konkrete aftaler til Egedal Forsyning A/S. Jeg kender ikke disse. Som jeg tidligere har oplyst, er det samlede årlige vederlag for teleaftalerne 80.000 kr. eksklusiv moms.
 
Jeg kan forstå på din tidligere mail, at der bl.a. brugerne i Slagslunde er nogen med indsigt i teleaftaler, som åbenbart kan dokumentere, at et vederlag i den nævnte størrelsesorden er for lavt.
 
Da det kommunale varmeforsyningsselskab jo får rettighederne til teleaftalerne, ville det være interessant at se denne dokumentation, mhp. en genforhandling mellem forsyningsselskabet og teleoperatørerne.
 
Driftsaftalen
 
Som du ganske rigtigt skriver, har kommunen forudsat, at driftsaftalen skal være offentlig tilgængelig. Dette krav er naturligvis begrundet i ønsket om fuld gennemsigtighed for brugerne. Igen gælder dog, at driftsaftalen formelt ikke er indgået, hvorfor der i juridisk forstand ikke eksisterer en aftale, som kan offentliggøres.
 
Jeg har netop færdigbehandlet din begæring om aktindsigt. Jeg forventer at fremsende afgørelsen i dag.

 

Med venlig hilsen

Peter Elman Hansen
Indkøbschef

Egedal Kommune
Ølstykke Rådhus
Direkte Telefon: 7259 6170