Den 25. juni 2009 bad Energitilsynet E.ON om, inden den 1. september,  bla. at komme med forslag til, hvorledes fjernvarmepriserne kan sættes ned i overensstemmelse med Energitilsynets tilkendegivelser af 22. juni. Dette med henblik på de forhandlinger, der skal føres mellem Energitilsynet og E.ON for at skaffe rimelige forhold for E.ONs fjernvarmekunder.

På sidstedagen for fristen - den 31. august - fremkom E.ON med sine forslag. Man skulle så tro at E.ON, i ydmyghed overfor myndighederne, kom med noget, der blot lignede prisnedsættelser - men nej!

På side 2 i forslaget  anfører E.ON, i to tabeller, et eksempel for Ørslev-Terslev. Af tabellerne og af teksten fremgår det, at forbrugerne får et lille fald på 734 kr. fra 2009 til 2010 (Ørslev-Terslev har kalenderåret som varmeår). E.ON undskylder sig med stigende energiafgifter, men undlader at tage i betragtning, at kunderne i Ørslev-Terslev fra 2008 til 2009 blev udsat for en stigning på ikke mindre end 59%. 

Dette meget lille fald i prisen er imidlertid falsk, fordi det er udregnet på et urealistisk lavt varmeforbrug i et urealistisk lille hus. Brancheorganisationen Dansk Fjernvarme, Energistyrelsen og Energitilsynet anvender alle derimod i statistikker og i sammenligninger et standardhus på 130 kvm med et forbrug på 18,1 MWh. Anvender man dette hus på E.ONs regneeksempel i tabellerne, kommer man frem til at et sådant standardhus får en prisstigning på 1.330 kr. I det hus skal man nemlig betale 35.772 kr. i 2010, hvor man i 2009 kunne nøjes med 34.442 kr. 

Det er svært at forstå at E.ON kan foreslå prisstigninger, når de bliver bedt om at komme med forslag til prisnedsættelser. Til gengæld er det ikke svært at finde adjektiver, der beskriver en sådan fremturen, men dem holder jeg for mig selv ...
 
Jens Allerslev.